Integridade na pesquisa científica na Europa: estruturas de governança e procedimentos de boas práticas
Revista Portuguesa de Bioética
Resumen
A integridade na pesquisa científica na Europa é garantida por uma rede complexa de países que adotam variadas estruturas institucionais, códigos de conduta, agências nacionais e mecanismos de mediação para prevenir e tratar condutas inadequadas no âmbito científico. Embora haja convergência em princípios fundamentais como honestidade, transparência e responsabilidade, as modalidades de implementação e as instituições responsáveis apresentam significativa diversidade entre os países europeus. A governança da má conduta científica é operacionalizada por meio de arcabouços institucionais em níveis nacional e subnacional, que atuam na prevenção, investigação e assessoramento, refletindo a diversidade jurídica, cultural e organizacional do continente, ao mesmo tempo em que buscam alinhamento com o Código Europeu de Conduta para a Integridade da Pesquisa (ALLEA, 2023). Esta análise baseia-se na investigação e tradução livre de 25 relatórios públicos da Rede Europeia de Escritórios para a Integridade da Investigação (ENRIO), abrangendo países como Alemanha, Áustria, Bélgica, Dinamarca, Espanha, Finlândia, França, Itália, Lituânia, Luxemburgo, Montenegro, Noruega, Polônia, Portugal, Reino Unido, República Tcheca, Suécia e Suíça, entre outros. A definição de integridade científica é complexa, demandando compreensão etimológica e contextual, especialmente diante da inovação e da aplicação de novas tecnologias para detecção e prevenção de fraudes. A bioética, desde sua origem até sua expansão contemporânea, configura-se como um campo interdisciplinar que integra biologia, filosofia, medicina, direito e ciências sociais, ampliando seu escopo para desafios ambientais, sociais e tecnológicos. Nesse contexto, a ética aplicada à inteligência artificial (IA) emerge como uma extensão crítica, exigindo reflexões aprofundadas sobre agência moral, responsabilidade e impactos sociais. A governança europeia em integridade científica pode fornecer subsídios relevantes para o Brasil, país de grande extensão territorial, composto por 26 estados e um Distrito Federal, que enfrenta desafios semelhantes na coordenação de políticas e práticas de pesquisa científica.
Introducción
Esta análise fundamenta-se na investigação e tradução livre de 25 relatórios públicos da Rede Europeia de Escritórios para a Integridade da Investigação (ENRIO), abrangendo países como Alemanha, Áustria, Bélgica, Dinamarca, Espanha, Finlândia, França, Itália, Lituânia, Luxemburgo, Montenegro, Noruega, Polônia, Portugal, Reino Unido, República Tcheca, Suécia e Suíça, entre outros. A definição de integridade científica é complexa, exigindo compreensão etimológica e contextual, especialmente diante da inovação e do uso de novas tecnologias para detecção e prevenção de fraudes. A bioética, desde sua origem até sua expansão contemporânea, configura-se como um campo interdisciplinar que integra biologia, filosofia, medicina e ciências sociais, ampliando seu escopo para desafios ambientais, sociais e tecnológicos. Nesse contexto, a ética aplicada à Inteligência Artificial (IA) emerge como uma extensão crítica, demandando reflexões profundas sobre agência moral, responsabilidade e impactos sociais.
A governança europeia em integridade científica pode oferecer subsídios valiosos para o Brasil, país de grande dimensão territorial, composto por 26 estados e um Distrito Federal, que enfrenta desafios semelhantes na coordenação de políticas e práticas de pesquisa científica. Pode-se concluir que a bioética, desde sua origem até sua expansão contemporânea, configura-se como um campo interdisciplinar que integra biologia, filosofia, medicina, direito e ciências sociais, ampliando seu alcance para abarcar desafios ambientais, sociais e tecnológicos. A ética, a filosofia, a bioética, as políticas científicas, as ciências da saúde, o direito e a inteligência artificial segura e sustentável devem contribuir para o aprofundamento do debate sobre essas temáticas, tanto no Brasil quanto no âmbito global. Esses campos são essenciais para fomentar a reflexão crítica, a responsabilidade social e a participação democrática, orientando o desenvolvimento científico e tecnológico em prol da dignidade humana, da justiça social e da sustentabilidade ambiental.
Continúe la lectura en la revista
Este artículo forma parte de la Revista Portuguesa de Bioética. Hágase socio del CEB para leer el artículo completo en la edición digital.